“โทษประหารชีวิตที่ถูกพิจารณาในการพิสูจน์ในรัฐลูกีเซียนา”
| | | |

“โทษประหารชีวิตที่ถูกพิจารณาในการพิสูจน์ในรัฐลูกีเซียนา”

การลงโทษโทษตายกำลังถูกสำรวจและถามคำถามในรัฐลุยเซียนา ปัญหาที่เป็นหัวข้อที่ถกเถียงและซับซ้อนนี้กำลังถูกตรวจสอบเนื่องจากมีการประเมินและอภิปรายเกี่ยวกับด้านต่าง ๆ ของโทษตายในรูปแบบของการลงโทษทางอาญาที่กำลังถูกพิจารณาและถูกอภิปรายในรัฐนี้ ลุยเซียนาเช่นเหมือนกับรัฐอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกามีประวัติการใช้โทษตายเป็นวิธีลงโทษสำหรับอาชญากรรมร้ายแรง อย่างไรก็ตาม ในปีสุดท้ายเกิดความกังวลและการถกเถียงเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรม กฎหมาย และการปฏิบัติในเชิงจริยธรรมของโทษตายมีความเข้มแข็งขึ้น มีความโต้แย้งที่เกี่ยวกับโทษตายในลุยเซียนาที่ถูกอภิปรายอยู่ รวมถึงคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการป้องกันอาชญากรรม ความเป็นไปได้ในการลงโทษผิดและความไม่สามารถย้อนกลับของโทษ ค่าใช้จ่ายทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีโทษตายและคำร้องขอการตัดสินใจในการอุทธรณ์ และข้อคิดในเชิงจริยธรรมของการเอาชีวิตมนุษย์เป็นรูปแบบของโทษ ผู้สนับสนุนการยกเลิกโทษตายอ้างว่ามันมีข้อบกพร่องและอาจเกิดข้อผิดพลาด โดยอ้างถึงกรณีที่ผู้ถูกละเมิดได้ถูกตัดสินใจความผิดการพิพากษาอย่างไม่ถูกต้องและถูกลงโทษตาย พวกเขายังชี้ชมความแตกต่างในวิธีการใช้โทษตายที่มักมีผลกระทบต่อชุมชนที่ถูกลดค่าและชุมชนขนาดเล็ก ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนโทษตายอ้างว่ามันเป็นการลงโทษที่เป็นธรรมสำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงและมอบความปิดสิ้นสุดและความยุติธรรมแก่ครอบครัวของเหยื่อ พวกเขายืนยันว่าระบบกฎหมายมีมาตรการป้องกันเพื่อป้องกันการลงโทษผิดพลาด และโทษตายสามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยป้องกันการกระทำอาชญากรรมร้ายแรงที่สุด ในรัฐลุยเซียนา เช่นเดียวกับรัฐอื่น ๆ ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับโทษตายแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง บางคนสนับสนุนให้ยกเลิกโทษตายทั้งหมด ในขณะที่คนอื่น ๆ สนับสนุนการใช้งานต่อในกรณีที่เฉพาะเฉพาะ การอภิปรายและการสำรวจโทษตายในรัฐลุยเซียนาสะท้อนการสนทนาที่กำลังเกิดขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับบทบาทและอนาคตของโทษตายภายใต้ระบบยุติธรรมอาญา. ลาเดริกค์ แคมป์เบลล์มีค่า IQ อยู่ในระดับ 60s ทนายความในความตั้งพิจารณากล่าวถึงเขาว่าเป็น “ลูกค้าที่มีความเจริญประสิทธิ์ทางจิตใจอย่างลึกซึ้งที่พวกเขาเคยพบ” การสมมติของดาเนียล แบลงค์ถูกบังคับให้สารวัตรอันไม่ถูกต้อง ผู้คนหนึ่งคนที่เขาถูกตัดสินใจทำร้ายได้ระบุว่าแบลงค์ไม่ได้เป็นผู้โจมตีของเขา เจเรมายา แมนนิงมีความบกพร่องทางปัญญาอัจฉริยะอย่างลึกซึ้งและหนึ่งในลูกชายของผู้หญิงที่เขาฆ่าได้เคยให้การให้ห้องพยาบาลรัฐสภาเป็นพยานว่าการประหารชีวิตของเขาจะไม่นำมาให้ครอบครัวของเขาได้รับความสงบสุข จารเรล นีลล์ลุกค้าอื่นของเขาฆ่าสองคนในขณะที่เขารออยู่ในที่นั่งข้างหลังของรถยนต์โดยไม่รู้ตัว แล้วพยานหลังคดีให้การเป็นพยานต่อไปในการแลกเปลี่ยนเพื่อลดโทษ แต่ละคนในกลุ่มนี้ยังคงรอคำตัดสินใจโทษตายในรัฐลุยเซียนา ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา 56 คนจาก 57 คนที่อยู่ในรัฐดีทรอว์ของรัฐ รวมถึงแคมป์เบลล์ แบลงค์…

เรือนจำเติบโตขึ้นในรัฐมิสซิสซิปปีเพราะเจ้าหน้าที่รัฐตัดนักเลขานุการ
| | | |

เรือนจำเติบโตขึ้นในรัฐมิสซิสซิปปีเพราะเจ้าหน้าที่รัฐตัดนักเลขานุการ

วงจรความหวาดกลัวและผิดศีลธรรมของรัฐมิสซิสซิปปีในการลดจำนวนการอนุมัติการอนุญาตปล่อยเงื่อนไขและขับเคลื่อนระบบเรือนจำของรัฐให้ขยายตัวโดยการคั่นการอนุมัติและทำให้เส้นทางที่เป็นที่สุดสำหรับการออกจากเรือนจำอันดับต้น ๆ ของรัฐถูกลักไข่ ลอเร็ตต้า พิเอร์ร์ เคยสงสัยเมื่อเธอเห็นคำว่า “การอนุญาตปล่อยเงื่อนไข” บนเอกสารที่เธอนำเสนอให้กรรมการอนุมัติการอนุญาตปล่อยเงื่อนไขครั้งสุดท้ายในพฤษภาคม 2022 ในปี 1989 พิเอร์ร์อายุ 27 ปีและกำลังประกอบอาชีพด้านเพศเมื่อเธอบอกว่าผู้ชายที่เธอต้องการให้เงินตีกลับเหยียดเธอ เธอต่อสู้กลับไป ทำให้เข้าสู่กระบวนการสิ้นสุดชีวิตของเขา ครอบครัวที่เป็นเจ้าของผิวเป็นสีเหลือง แม้เธอจะเคยทำนิพนธ์ความผิดในข้อกล่าวหาครั้งที่หกแล้ว แต่เธอก็ได้รับการตัดสินใจจากสมาชิกกระทรวงสาธารณรัฐมิสซิสซิปปีให้ย้ายเวนน์จากเมืองเกิลพอร์ท (Gulfport) เมืองที่เธอเกิดให้เป็นเมืองวิกส์เบิร์ก (Vicksburg) เพื่อที่จะเพิ่มโอกาสในการตัดสินใจของเธอ พิเอร์ร์รู้สึกมั่นใจหลังจากคำสั่งคำพิพากษาที่ผิดพลาดหลังจากชุดของกระบวนการตัดสินใจที่ผิดพลาด ซึ่งรวมถึงคณะลงโทษที่เธอยังทำหลายครั้งและอีกครั้งหนึ่งที่หมอนของรัฐไม่ได้ปรากฏตัว พิเอร์ร์มั่นใจได้ แม้จะเคยบอกลูกของเธอว่าเธอจะกลับบ้านเมื่อที่สุดของคดีพิจารณา แต่เธอรู้สึกหดหู่ในเดือนกุมภาพันธ์ 1989 วันก่อนวันเกิดลูกชายครั้งที่สามของเขา เมื่อลูกคนขายจักรยานของรัฐวอร์เรนเราะเธอจากเตียงเล็กของเธอบนพื้น และทำให้เธอพบคดีและสั่งตัดสินให้ตั้งค่าคุณตลอดชีวิตในเรือนจำ พิเอร์ร์กล่าวว่าเธอถูกทำร้ายแต่ยังคงความเป็นไปได้ที่ในอนาคตเธอจะได้รับการอนุมัติเงื่อนไขการปล่อยเงื่อนไข – โอกาสที่สามารถทำให้วางเบื้องหลังคุณที่จะตายในเรือนจำเป็นไม่เสียเรียง “ฉันรู้สึกว่าชีวิตของฉันจบลงแล้ว แต่ฉันรู้ในช่วงนั้นว่าฉันจะไปสำหรับการอนุญาตปล่อยเงื่อนไขในปี 1997” พิเอร์ร์กล่าวกับ Bolts “ฉันหวังให้มาก เพราะฉันเคยเห็นผู้หญิงหลายคนทำปล่อยเงื่อนไขครั้งแรก” นับตั้งแต่หลายครั้งที่ปฏิเสธจากคณะกรรมการการอนุมัติการปล่อยเงื่อนไขและเข้าร่วมการฟังการเล่นงานและการนั่งเล่นหลงตัวในช่วงเวลาเกือบสองทศวรรษ ทำให้ความมั่นใจนั้นหดหู่ ในปัจจุบัน อายุ 58 ปีแล้ว พิเอร์ร์กล่าวว่าเธอให้การแห่งความหวังอีกครั้งในไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อเจ้าหน้าที่รัฐมิสซิสซิปปีทำงานเพื่อขยายการอนุมัติปล่อยเงื่อนไขและกระทรวงการอนุมัติปล่อยเงื่อนไขของรัฐเริ่มอนุมัติคำขอปล่อยออกมาในปริมาณที่เพิ่มขึ้น ในเดือนตุลาคม 2019 คณะกรรมการการอนุมัติปล่อยเงื่อนไขได้อนุมัติประมาณสี่ในห้าคนที่สมัครเพื่อปล่อย ในปี 2021 หนึ่งในเพื่อนของพิเอร์ร์ที่อยู่ในโรงเยาวชนเมืองเซ็นทรัลมิสซิปปีที่ได้รับโทษอาชีวะชีวิต…

ชาวอายุโฮ (Ohioans) ปฏิเสธความพยายามของพรรคสาธารณรัฐ (GOP) ในการเสื่อมโทรมประชาธิปไตยโดยตรง ในชัยชนะใหญ่สำหรับสิทธิของการทำแท้ง
| | | | |

ชาวอายุโฮ (Ohioans) ปฏิเสธความพยายามของพรรคสาธารณรัฐ (GOP) ในการเสื่อมโทรมประชาธิปไตยโดยตรง ในชัยชนะใหญ่สำหรับสิทธิของการทำแท้ง

การลงคะแนนเสียงในวันอังคารที่ผ่านมาที่ผ่านมานั้น ซึ่งเป็นการสอบถามความคิดเห็นทางการเมืองที่พรรคสาธารณรัฐ (GOP) ได้ทำให้เกิดขึ้นก่อนการเผชิญหน้าในเดือนพฤศจิกายนเกี่ยวกับการทำแท้ง เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของการพยายามของ GOP ในระดับชานเมืองทั่วประเทศในการทำให้เกิดความยากลำบากในการข้อเสนอและการผ่านกฎหมายทางการเมืองที่คุณค้าและส่งผ่านด้วยโหวตจากประชาชน ชาวอายุโฮของรัฐโอไฮโอได้ปฏิเสธความพยายามของพรรคสาธารณรัฐในการที่จะกดขี่ประชาธิปไตยโดยตรงและลดการลงคะแนนในการลงคะแนนเพื่อปกป้องสิทธิในการทำแท้งในรัฐ การแก้ไขรัฐธรรมนูญของโอไฮโอเพื่อทำให้ยากขึ้นในการผ่านแก้ไขรัฐธรรมนูญในอนาคตล้มเหลวในวันอังคาร โดยมีการนับโหวตประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ในคืนวันอังคาร มีผู้โหวตราว 57 เปอร์เซ็นต์ของชาวอายุโฮโอโหวตไม่เห็นด้วยกับเรื่องที่ 1 ซึ่งเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ได้รับการสนับสนุนจาก GOP ผลการลงคะแนนนี้เป็นชัยชนะสำคัญสำหรับฝ่ายประชาธิปไตย ลีบและสิทธิในการทำแท้งในรัฐที่มีแนวโน้มที่จะเอียงไปทางขวาในระหว่างสิบปีที่ผ่านมา – และยังเพิ่มความสามารถของชาวอายุโฮในการหวนรอบเข้าดูด้วยกันเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายในปีที่กำลังจะมาถึง “ชาวอายุโฮปฏิเสธที่จะสละสิทธิ์ของตัวเองในการลงคะแนน เขาเห็นผ่านการปลอมโกงและการเพิกเฉยไป” มีอาจารย์ Mia Lewis จาก Common Cause Ohio, หน่วยงานด้านการปกครองที่ต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ, ส่งข้อความให้ Bolts ว่า “พวกเขายืนหยุดสู้เพื่อการปกครองของส่วนมากและสิทธิ์ในการนำเรื่องขึ้นมาในการลงคะแนน เรามีความยินดีมาก นี่เป็นวันที่ดีสำหรับประชาธิปไตย!” เรื่องที่ 1 คาดว่าจะเพิ่มค่าเข้ารหัสสำหรับการเริ่มแนะนำในอนาคตจาก 50 เป็น 60 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ยังจะทำให้ยากขึ้นในการมีข้อเสนอเข้าสู่การเลือกตั้งโดยเพิ่มจำนวนลายมือสำหรับกลุ่มที่ต้องการให้เกิดเรื่องขึ้นในการลงคะแนน มากที่สุดและมีความสำคัญในทันทีคือการล้มเลิกหน้าที่ของมันที่เป็นอาวุธสำหรับชาวอายุโฮมาเกินหลายศตวรรษ ซึ่งความเป็นโหวตร้อยละ 50 นั้นมีอยู่ตั้งแต่ปี 1912 ผลการลงคะแนนยังเป็นความล้มเหลวที่สำคัญสำหรับนักการเมืองฝ่ายอนุรักษ์ หลังจากเดือนหลายเดือนของการต่อสู้กันภายในครอบครัว พร้อมทั้งการสนับสนุนในการลงคะแนนเพื่อเปลี่ยนแปลงค่าเข้ารหัสรัฐธรรมนูญของโอไฮโอโดยผู้ลงคะแนนโดยส่วนกลางและ การดึงความสนใจเข้าสู่การแข่งขันเพิ่มเงิน…